Lichtensteins Weltkriegsbeteiligung
Nachholbedarf in Vergangenheitsaufarbeitung - Von Jürgen Schremser, Wien
Artikel vom 3. April 2001
[neu, siehe auch den Artikel vom 19. April 2005: Liechtensteins Rolle im Zweiten Weltkrieg]
 
Im Dezember 2000 erklärte Liechtensteins Regierung, „die Aufarbeitung der Rolle Liechtensteins während des Zweiten Weltkrieges“ sei von „nationaler Bedeutung“. Damals wurden die Einsetzung einer Historikerkommission sowie entsprechende gesetzliche und schulische Begleitmassnahmen angekündigt. Doch zu Ablauf und Akteuren der historischen deutschen Kapitalflucht mag man in Liechtenstein nur ungern diskutieren. Zu sehr, scheint es, könnte sich die aktuelle Kritik am verschwiegenen Finanzplatz durch dessen Genealogie erhärten lassen.
 
Die offizielle liechtensteinische Aufarbeitungsinitiative ist nicht hausgemacht. Ein Pressevorstoss des World Jewish Congress (WJC) vom Juli 2000 hat sowohl Regierungs- wie Banken- und Industrie-Repräsentanten alarmiert. Von WJC-Vertreter Elan Steinberg wurden Dokumente angekündigt, welche liechtensteinische Hilfe bei der Verschiebung von NS-Raubwerten belegten. Auf Regierungsebene wurde umgehend der Kontakt zum WJC aufgenommen. Beamtete Historiker - bislang eher mit Entwicklungen des 19.Jahrhunderts befasst - mussten eilends einen ersten Überblicksbericht zu Dokumenten aus der Weltkriegsphase erstellen. Schliesslich ist eine „Koordinierungsgruppe“ aus Politik- und Wirtschaftsvertretern eingesetzt worden, welche nunmehr ihre Vorschläge zu einer Historikerkommission formuliert hat.
 
Bezeichnendes Schweigen
 
Als das offizielle Liechtenstein den WJC-Vorwürfen umgehend mit demonstrativem Aufarbeitungswillen entgegnete, hatte es wohl das mahnende Beispiel seiner Nachbarländer vor Augen. In der Sache selber wird indessen kaum informiert. Der WJC hat seiner Ankündigung keine weiteren Details folgen lassen. Und wer danach fragt, wie denn liechtensteinische Personen und Institutionen in die Kriegs- und Vernichtungsaktivitäten des NS-Staates verwickelt waren, stösst in den Medien Liechtensteins auf ein bezeichnendes Schweigen. Dies liegt weniger am Zugang zu Weltkriegsliteratur und -quellen als am Unwillen der Liechtensteiner, sich auch als Produkt einer Historie einträglicher Verstrickungen mit dem Ausland zu begreifen. Dabei ist die gegenwärtige Vergangenheitspolitik der liechtensteinischen Regierung gerade auf ausländische Hilfe angewiesen: im Landesarchiv in Vaduz liegt nur ein Teil der Quellen zu den NS-Beziehungen des Landes. Wie weit die innere Bereitschaft, das Erbe des Weltkrieges in seinen Langzeitfolgen anzutreten, wirklich reicht, wird sich erst unter der neugebildeten Alleinregierung der konservativen Fortschrittlichen Bürgerpartei (FBP) erweisen.
 
Verdrängung und Aufklärung
 
Einen ersten Anlauf nahm die liechtensteinische Geschichtsaufarbeitung in Bezug auf den Zweiten Weltkrieg bereits 1945, mit behördlichen Massnahmen gegen Personenkreise, die pronazistischer Tätigkeit verdächtig waren. Die Dokumente dieser „Säuberungen“ wurden freilich nie publik. Sehr bald schlug man mit Blick auf die NS-Zeit versöhnliche Töne an und setzte eine von den zwei Parteien FBP und Vaterländische Union (VU) sowie dem Landesfürsten tatkräftig gestützte Legendenbildung ein. Beschwiegen wurden insbesondere jene Kooperationsbereiche mit Hitlerdeutschland, welche das Bild des weltkriegsverschonten, von Heilsmächten durch die Kriegswirren geführten katholischen Fürstentums befleckten. Die Ansicht des am Kriegsgeschehen unbeteiligten Liechtenstein wird durch die wissenschaftliche Befassung mit dessen Weltkriegsphase widerlegt. Anfänglich durch Arbeiten deutscher Historiker erschlossen, ist die Krisen- und Kriegszeit seit 1987 Gegenstand eines umfassenden Forschungsvorhabens des Liechtenstein-Historikers Peter Geiger. Die quellennahe Aufarbeitung entwirft ein komplexes Bild der Einbettung des Landes in äussere Machtverhältnisse. Während des Zweiten Weltkrieges war das wirtschafts- und bevölkerungsschwache Fürstentum durch Zollvertrag und diplomatische Vertretung eng mit der Schweiz liiert. Nach der Angliederung Österreichs 1938 spalteten Anschlussängste und -sehnsüchte gegenüber dem neu angrenzenden Nachbarn Grossdeutschland die Sippen und Parteien des Landes. Auch die offizielle „Anpassungs- und Beschwichtigungspolitik“ gegenüber dem Dritten Reich war nicht allein von Arbeitsplatzsuche im Ausland und der Sorge um die staatliche Integrität geprägt. Bis in die Führungsspitzen der Monarchie bestimmten Bewunderung, Sympathien und kalkulierter Opportunismus die Annäherung an die grossdeutsche Neuordnung Europas. Eine Haltung, die ähnlich wie in der Schweiz vom Kriegsverlauf beeinflusst war und spätestens ab Sommer 1943 in eine verstärkte Orientierung an einer westalliierten Nachkriegsordnung überging. Bis zu jenem Zeitpunkt hatte die liechtensteinische Kooperation mit Personen und Stellen im NS-Staat bereits ein grösseres Ausmass angenommen. Ein für den Zwergstaat beachtliches Kontingent von rund 70 Wehrmachts- und Waffen SS-Freiwilligen kämpfte für den „Endsieg“, durch Liechtenstein selbst unterhielten die deutsche Abwehr und der SS-Auslandsgeheimdienst nachrichtendienstliche Verbindungen, die bis auf Regierungsebene reichten. Fürst Franz Josef II., seit 1938 in Vaduz residierend, trug die Beschwichtigungspolitik seiner Regierung mit. Wiewohl ihn die lauten Töne der Nazis verschreckten, nützte er die Gunst der historischen Stunde und liess nach 1938/39 Revisionsverhandlungen einleiten, zur Rückgabe seiner ehemaligen Besitzungen im nunmehr deutschbestimmten Böhmen und Mähren.